Sursa poza: ExpressPress

Vicepreședintele PNL, Alexandru Muraru, deputat de Iași, a exprimat critici severe la adresa formațiunii AUR și a liderului George Simion. În opinia sa, AUR este într-o „criză accentuată de idei” și încearcă să submineze eforturile guvernamentale de reformă, ca urmare a pierderii suportului electoral.

Atacurile lui Muraru asupra AUR

Muraru, utilizând platforma Facebook pentru a-și exprima opiniile, a susținut că George Simion își dorește să rămână în centrul atenției prin tentative de destabilizare a guvernării. „Este o agitație disperată”, afirmă el, susținând că eforturile acestora nu au succes. Deputatul PNL acuză strategiile AUR de a induce senzația unei rupturi în Coaliția de guvernare, în timp ce adevărata agendă a statului este trecută cu vederea.

O Colecție de Idei Populiste

Într-o critică mai amplă, Muraru a rememorat programul electoral al AUR din anul precedent, descriindu-l ca fiind o „colecție de idei extrase din moștenirile bolșevismului și comunismului”. Proiecte ca naționalizarea OMV Petrom sau instituirea tribunalelor populare au fost numite de Muraru drept inacceptabile și îngrijorătoare. El a insistat că AUR caută să își extindă influența guvernamentală tocmai pentru că simte cum pierde atât electoratul, cât și puterea politică.

„Cordon Sanitar” împotriva AUR

Muraru afirmă că „forțele politice responsabile” au instituit un „cordon sanitar” pentru a limita impactul AUR. Perspectiva ca AUR să ajungă la guvernare este, conform declarațiilor sale, „zero”. Guvernele actuale sunt configurate în așa fel încât să ofere o contracție la populism, obiectiv care îi deranjează profund pe suveraniști.

Visul lui Simion de a ajunge la guvernare

Pe de altă parte, George Simion a declarat recent la o emisiune televizată că AUR are în plan să preia guvernarea în toamna aceasta, contând pe susținerea unei moțiuni de cenzură. Simion și-a exprimat determinarea de a apăra interesele AUR, mizând pe o opoziție mai puternică și o implicare mai serioasă, precizând că guvernarea este „inevitabilă”.

Concluzie: Viitor incert pentru AUR

Declarațiile lui Muraru subliniază dificultățile prin care trece AUR, pe fundalul pierderii suportului popular și al unei ideologii fragilizate. În timp ce liderii AUR visează la o guvernare iminentă, realitatea politică sugerează că partidele dominante sunt bine hotărâte să își păstreze hegemonia și să descurajeze ascensiunea unor partide cu tentative populiste. Muraru reiterează că singurul drum viabil pentru România este cel al reformelor care combat politicile extremiste.

Astfel, în contextul actual, AUR pare să aibă un viitor nesigur în ceea ce privește dorința sa de a ajunge la guvernare, iar provocările politice încă îi așteaptă.