Sursa poza: ExpressPress

Un raport CIA din decembrie 1982, făcut public de Transparency International – Rusia, oferă un tablou amănunțit al societății sovietice la sfârșitul așa-numitei "epoci a stagnării". Elaborat curând după moartea lui Leonid Brejnev și instalarea la cârma URSS a fostului șef KGB, Iuri Andropov, documentul indică o atmosferă generalizată de îngrijorare, apatie și pierdere a încrederii în regim, potrivit Meduza.io.

Observatori Occidentali: "Atmosferă Tensionată și Presimțiri Sumbre"

În primii ani ai deceniului 1980, observatorii occidentali din Moscova au remarcat o "atmosferă înăbușitoare și plină de presimțiri sumbre" în rândul societății sovietice. Aceștia au identificat o criză profundă de valori, un cinism în creștere și un sprijin tot mai redus pentru autorități, context legat de stagnarea economică, amplificarea inegalităților sociale și limitarea ascensiunii sociale. În vremurile anterioare – sub Lenin, Stalin și Hrușciov – încrederea în idealurile comuniste asigura motivația colectivă. Însă, sub conducerea lui Brejnev, obiectivele s-au mutat de la ideologie la bunăstare materială, fără un succes răsunător în acest sens.

Criză de Morală, Consumism și Corupție Sistemică

CIA identifică mai mulți factori care au generat nemulțumirea populației: penuria produse de bază, alcoolismul, scăderea productivității, greve disparate și expansiunea pieței negre. Raportul menționează îngrijorarea elitei sovietice cu privire la scăderea disciplinei, în special în rândul tinerilor, și potențialul izbucnirii revoltelor din cauza frustrărilor economice și a tensiunilor etnice. Discuții private cu diplomați americani relevă declarațiile unor oficiali sovietici despre o generație tânără "lipsită de idealuri", atrasă de religie și evitând serviciul militar.

Naționalismul Rus ca Posibil Înlocuitor pentru Legitimitatea Ideologică

În plus, CIA a observat între 1981 și 1982 o tendință de creștere a retoricii naționaliste, subliniind rolul central al etnicilor ruși în conducerea și coeziunea statului sovietic. În discursurile oficiale răsăreau referințe despre "identitatea slavă", iar unii lideri de partid avertizau că rușii ar putea deveni minoritari în propria țară. Naționalismul rus era privit ca un instrument de control social în absența unei ideologii mobilizatoare autentice. Cu toate acestea, o parte din elita politică, inclusiv viitorul lider Konstantin Cernenko, manifesta rezerve față de această direcție, optând pentru o mai bună înțelegere a opiniei publice.

Previziuni privind Politica lui Andropov

Raportul CIA concluzionează că, în fața unei societăți tot mai sceptice și exigente, Moscova urma probabil să adopte o strategie mixtă: combaterea corupției, încercări limitate de reformă economică și o politică socială mai precaută, cu accent pe disciplină și posibil naționalism. Previziunile au fost parțial confirmate – Andropov a inițiat o campanie împotriva absenteismului și anchete de corupție, precum cunoscuta „afacere bumbacului” din Uzbekistan. El a încercat și reforme economice modeste, dar nu a reușit să le finalizeze din cauza morții premature. Deși naționalismul rus a fost prezent în discursuri, acesta nu a devenit central pentru politicile sale.

Contribuția sa principală rămâne însă sprijinul acordat lui Mihail Gorbaciov, liderul care va marca începutul disoluției Uniunii Sovietice.