Justiție forțată, tensiunea a fost excesivă. Ce declară despre Mirel Rădoi.
Sursa poza: ExpressPress
Dinamo și Filosofie Fotbalistică: Justiție, Tensiune și Comentarii Condimentate
Ei, dragii noștri pasionați ai fotbalului și ai altor bătălii de sfârșit de săptămână, fierbe stadionul nu alta! Un alt meci, altă porție de scandal cu sare și piper, presărat bine peste terenul verde. Andrei Nicolescu, președintele sportiv chipurile serios, dar mai degrabă un arbitru al ghidelor de bancuri, a sărit să explice situația fierbinte dintre Dinamo și Universitatea Craiova.
Că meciul a fost la fel de tensionat ca un parastas când apare moștenitorul nepoftit, și că s-a terminat cu un strigăt de 2-2, asta știam deja. Întrebarea nu este cât de multă tensiune a fost, ci dacă mai este vreo urmă de iarbă în picioare după ce ambele echipe au încercat să-și împartă dreptatea de parcă ar fi împărțit prăjituri la pomană.
Andrei Nicolescu, cu limba ascuțită precum o coasă bine ascuțită în iulie, a aruncat săgeți către toți cei implicați: „Au încercat să facă justiție pe teren, prea multă tensiune pentru pasionații de fotbal”, zice el. Și pentru cine se întreba, Nicolescu nu a omis să-și dea cu părerea și despre Mirel Rădoi, într-un comentariu care doar distanta fotbalistic vorbind de o discuție la birt: „Știe el ce știe, dar mai contează oare cu tot acest teatrul pe care îl vedem?”
În timp ce mingea e rotundă și și-a arătat roțile în fața unei audiențe pline de nervi și speranțe, viitorul meci aduce promisiuni fie de pace, fie de o altă porție de dramă. Cine va fi tras de urechi și cine va râde mai la urmă, asta abia așteptăm să aflăm, ca la o tăiere de panglică la căminul cultural!
Ca de obicei, vă așteptăm pe voi, dragi cititori, să vă dați cu părerea și să aruncați o privire critică, sprințară și ușor cârcotașă asupra celor deja spuse și celor încă nevăzute. Cine știe, poate data viitoare vom raporta despre o victorie ca-n povești sau despre un alt război cu mingi și cuvinte colorate.