Sursa poza: ExpressPress

În urma anunțului făcut de premierul Ilie Bolojan cu privire la modificările în sistemul de pensii al magistraților, judecătorul Claudiu Drăgușin, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a reacționat dur pe rețelele de socializare. Drăgușin îl asociază pe Bolojan cu un "măcelar care intră în sala de operație", referindu-se la consecințele grave atunci când deciziile sunt luate fără expertiză adecvată.

Drăgușin susține că democrația se deteriorează când sistemul justiției este subminat. „Distrugerea sistemului de justiție este primul pas către distrugerea democrației și instaurarea unei dictaturi”, afirmă Drăgușin, bazându-se pe exemple istorice și date europene care arată că sistemul juridic din România funcționează la standarde similare altor țări admirate precum Franța și Italia.

Critica Formulată de CSM

Reacția puternică a venit și din partea CSM, care a denunțat tonul guvernului ca fiind dictatorial și lipsit de consultare cu autoritățile judiciare. Organizația subliniază că măsurile promovate de Bolojan atacă esența colaborării între autoritățile publice și rolul justiției în stat. În opinia CSM, schimbările propuse, precum creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani și reducerea pensiei la 70% din ultimul salariu net, pun în pericol principiile fundamentale ale securității juridice.

Modificări Legislative Propuse

Premierul Bolojan a propus, marți, să se majoreze din nou vârsta de pensionare pentru magistrați la 65 de ani, precum și vechimea necesară pentru pensionare, de la 25 la 35 de ani. El menționează că o astfel de schimbare ar corecta o nedreptate în societate, oferind totuși posibilitatea pentru magistrați de a se pensiona anticipat, dar cu o penalizare de 2% pentru fiecare an petrecut în plus sub vechea vârstă de pensionare.

În contextul actual, magistrații se pot pensiona după 25 de ani de activitate, beneficiind de o pensie echivalentă cu 80% din ultimul venit brut. Noile propuneri vizează ajustarea acestor condiții, astfel încât să aducă mai multă echitate în sistemul social, susține Bolojan.

Reacții și Implicații

Judecătorul Drăgușin remarcat public că asemenea măsuri afectează direct imaginea și funcționarea corectă a sistemului de justiție, ce nu dispune de resurse pentru a se apăra, altfel decât prin intermediul legislației în vigoare. Comparând decizia guvernamentală cu acțiunea unui „măcelar” în sala de operare, Drăgușin subliniază lipsa de pregătire și discernământ real în formularea politicilor ce privesc sistemul judiciar.

În încheiere, premierul promite că va prezenta un calendar detaliat pentru discuțiile și adoptarea acestor modificări în decursul săptămânii, în ciuda criticilor aspre care deja au polarizat opinia publică și au atras atenția asupra potențialelor riscuri pe termen lung ale acestor schimbări.

În concluzie, dezbaterea asupra pensiilor magistraților a deschis un front de discuții intense între autoritățile guvernamentale și judiciare, ridicând întrebări esențiale despre echitatea și sustenabilitatea schimbărilor pensionării în democrația românească.