Penalty-ul n-a fost necesar
Sursa poza: ExpressPress
Nebunia De Arbitraj în Braga: Petrescu Și Durerea De Cap De La Penalty-ul Nechemat
Se zice că un meci fără scandale e ca o ciorbă fără sare, dar Dan Petrescu parcă s-a săturat de atâta „asezonare” cu suferințe arbitrare. CFR Cluj n-a avut prea mult noroc în jocul cu Braga, după un 0-2 strâns, iar Petrescu nu s-a putut abține să comenteze evenimentul care i-a dat dureri de stomac și echipei dureri de cap.
La finalul unei partide care s-a transformat într-o lecție de frustrare, antrenorul nostru și-a aruncat privirea critică asupra marelui maestru cu fluier, amintind cu voce tare că portughezii chiar nu duceau lipsă de acest „cadou” sub formă de penalty. „Ei bine, nu aveau nevoie de acel penalty, dar arbitrul n-a fost de acord cu mine”, ar fi exclamat Petrescu, în timp ce își trăgea palmele peste frunte ca un țăran care a pierdut vaca preferată la târg.
De parcă acest lucru nu era destul, Petrescu nu s-a ferit să sublinieze cum deciziile de acest fel fac diferențe uriașe între o înfrângere amară și o remiză un pic mai dulce. Cine știe, poate, cu puțin noroc, un alt fel de fluier ar fi putut rescrie istoria meciului, iar Petrescu și-ar fi savurat victoria cu un pahar de Horincă, în loc să se întrebe retoric „Ce-am avut și ce-am pierdut?”
În cele din urmă, cu umorul obișnuit și un zâmbet vag trist, Dan ne-a lăsat cu un gând: „Poate data viitoare ne încercăm norocul cu o cronică SF, că pare să avem mai multe șanse.” Iar noi, degustători de scandaluri fotbalistice, suntem deja cu urechile ciulite pentru următoarea poveste fierbinte din lumea lui Petrescu.