Sursa poza: ExpressPress

Fostul președinte Traian Băsescu a decis să refuze o vilă impunătoare din centrul Bucureștiului, optând în schimb pentru un apartament de bloc ca locuință de protocol. Această decizie vine în contextul recentei hotărâri a Curții Constituționale a României (CCR), care a declarat neconstituțională legea ce permite retragerea drepturilor foștilor șefi de stat în cazurile de colaborare cu Securitatea.

Contextul Juridic și Politic

După ce în 2022 lui Băsescu i-au fost retrase beneficiile aferente statutului de fost președinte pe motiv de colaborare cu Securitatea sub pseudonimul „Petrov”, acesta a luat măsuri legale pentru a contesta decizia. CCR a intervenit și a declarat că retragerea acestor privilegii nu este conformă cu Constituția, oferindu-i din nou dreptul la diverse beneficii prezidențiale, printre care se numără și locuința de protocol. Decizia a fost bine primită de Băsescu, premierul Ilie Bolojan declarând că această situație va fi reglementată în curând, în conformitate cu legea.

De ce a Refuzat Vila din Emile Zola

Vila care i-a fost inițial propusă lui Traian Băsescu se află pe strada Emile Zola, la numărul 2A. Acest imobil istoric, cu o suprafață totală de 116,71 mp, a fost cândva reședința comunistului Paul-Niculescu Mizil. Clădirea conține numeroase spații, de la un living generos la două dormitoare, două băi și mai multe camere cu destinații diverse.

Cu toate acestea, Băsescu a considerat că vila este mult prea mare pentru nevoile sale actuale și a cerut, în schimb, un apartament într-un bloc. "Am solicitat un apartament. Casa era mult prea mare", a declarat Băsescu pentru Digi 24. Această cerere a fost făcută în ideea de a avea o locuință mai practică și ușor de întreținut.

Privilegiile Recâștigate

Odată cu decizia CCR, Băsescu nu doar că a redobândit dreptul la o locuință de protocol, ci și alte beneficii legate de funcția sa anterioară. Acestea includ un birou de lucru, cu un consilier și un secretar, 75% din indemnizația președintelui în execițiu, și protecția Serviciului de Protecție și Pază (SPP), cu autoturism la dispoziție.

Repercusiunile Deciziei

Redobândirea acestor privilegii a stârnit diverse reacții în mediul politic și social. Unele voci au exprimat nemulțumiri, considerând că decizia CCR ridică întrebări despre responsabilitatea morală a foștilor lideri. Totuși, în opinia lui Băsescu, hotărârea CCR restabilește dreptatea, având în vedere că legea declarată neconstituțională nu ar fi trebuit să îl priveze de privilegii de la bun început.

Prin optarea pentru un apartament mai modest, Băsescu își demonstrează preferința pentru simplitate și economie în fața fastului istoric al unei vile grandioase. În acest context, alegerea fostului președinte pare să fie reflectarea unei epoci politice care își trăiește tranzițiile nu doar la nivel legislativ, ci și personal.