Sursa poza: ExpressPress

În contextul războiului din Ucraina, se subliniază tot mai mult o vulnerabilitate crucială a armatelor occidentale: dependența de arme sofisticate și costisitoare. Acestea pot deveni un dezavantaj serios într-un război de uzură pe termen lung, avertizează experții și oficialii ucraineni. Războiul actual evidențiază faptul că strategia de înarmare bazată pe echipamente de ultimă generație nu este potrivită pentru un conflict major, precum cel cu Rusia.

Provocarea armelor scumpe

Serhiy Goncharov, directorul Asociației Naționale a Industriilor de Apărare din Ucraina, avertizează că deși armamentul de înaltă precizie și tehnologia avansată sunt esențiale, acestea nu pot înlocui nevoia de cantitate în conflicte de lungă durată. Un exemplu adus de Goncharov este obuzul ghidat M982 Excalibur al SUA, care costă aproximativ 100.000 de dolari pe bucată, în timp ce adversarii pot produce echipament de 30 de ori mai ieftin în cantități mari.

În timp ce țările occidentale se concentrează pe echipamente costisitoare, Rusia adoptă o abordare diferită, utilizând arme tradiționale ieftine și tactici de uzură, cum ar fi artileria masivă. Ucraina, având resurse limitate, a recurs la tactici inovative și mai economice, precum folosirea dronelor în campanii masive.

Nevoia de schimbare a abordării militare

Țările NATO, pregătite pentru conflicte de intensitate scăzută, trebuie să își adapteze strategia pentru a face față războaielor de uzură. Gabrielius Landsbergis, fost ministru al apărării din Lituania, subliniază că occidentul a investit masiv în armament avansat al cărui proces de fabricație este de lungă durată, în timp ce Rusia s-a concentrat pe armament rapid și ieftin.

În completarea ideii, Troels Lund Poulsen, ministrul apărării din Danemarca, a subliniat necesitatea ca Occidentul să se aprovizioneze cu arme mai numeroase și mai economice. Secretarul general al NATO, Mark Rutte, a subliniat că alianța ar trebui să accelereze ritmul dezvoltării de armament, chiar dacă compromite din excelența tehnologică, pentru a putea răspunde cerințelor unui conflict prelungit.

Schimbarea paradigmei în industria de apărare

Evidențiind importanța ajustării cererii guvernamentale, liderii din industria de apărare afirmă că producția nu poate fi schimbată fără o schimbare semnificativă de strategie din partea țărilor. Kuldar Väärsi, CEO al Milrem Robotics din Estonia, îndeamnă la o reevaluare a priorităților în achiziționarea de echipament, sugerând că este mai eficient să ai mai multe unități simplu construite decât câteva sofisticate.

Ca urmare, este clar că lecțiile învățate din războiul din Ucraina indică o nevoie acută de reajustare a strategiei militare occidentale, prin echilibrarea între numărul și sofisticarea echipamentului. În acest mod, Occidentul ar putea să își consolideze poziția în fața unor potențiale conflicte de durată.