Sursa poza: ExpressPress

Eroarea strategică a PSD: Cum îl readuce în joc electoral Ilie Bolojan și ce scenarii pot urma

PSD a comis o greșeală tactică importantă prin modul în care a deschis criza politică din ultima perioadă, riscând să creeze efectul invers celui dorit. În loc să neutralizeze oponentul politic Ilie Bolojan, partidul condus de Grindeanu îi oferă, indirect, șansa de a-și recâștiga legitimitatea și de a deveni un contracandidat periculos pe scena electorală, scrie George Jiglău, lector la Departamentul de Științe Politice din UBB Cluj, într-un recent articol de opinie.

Bolojan, de la scădere la revitalizare politică

Înainte de ultimele tensiuni politice, Ilie Bolojan se afla într-o perioadă de declin al capitalului său de încredere. După aproape un an de la instaurarea sa la Palatul Victoria, pe fondul unei guvernări marcate de măsuri nepopulare și sacrificii sociale, popularitatea sa s-a diminuat simțitor. În martie 2026, nivelul de încredere acordat lui Bolojan era de doar 25,1%, față de 42,2% în mai 2025, potrivit sondajelor INSCOP.

În mod paradoxal, prin faptul că PSD l-a transformat în ținta principală a criticilor sale, Bolojan poate să recupereze exact acel tip de legitimitate pe care îl pierduse, devenind simbolul politicianului suferind atacuri din partea partidului perceput ca cel mai antipatic pentru o parte importantă a societății românești.

Politica personalizată și reflexul antipatiei față de PSD

PSD rămâne o forță politică importantă, cu resurse și structuri consolidate, capabilă să câștige alegeri parlamentare. Totuși, în scrutinurile puternic personalizate, în special cele prezidențiale, partidul activează reflexul respingerii. De altfel, PSD nu a obținut niciodată un tur 2 în alegerile prezidențiale de la anul 2000 încoace, pierzând rând pe rând în 2004, 2009, 2014, 2019, iar în 2024 și 2025 candidații social-democrați au rămas pe locul trei.

În astfel de contexte, antipatia acumulată se proiectează asupra liderului PSD, iar atunci când partidul îl atacă pe un rival puternic medializat, precum este Ilie Bolojan, poate genera simpatie pentru acesta din urmă. Această dinamică favorizează transferul capitalului negativ de la PSD către Bolojan, transformându-l într-un reper al opoziției împotriva social-democraților.

De ce Bolojan nu este „Băsescu 2.0”

Unul dintre atacurile anticipate asupra lui Ilie Bolojan este comparația cu Traian Băsescu, etichetat drept lider auster, inflexibil și concentrat pe decizie unilaterală. Într-adevăr, Bolojan este perceput ca un politician pragmatic ce impune sacrificii pentru stabilitate, însă această paralelă este limitată.

Diferența esențială între Bolojan și Băsescu constă în absența unor scandaluri personale și familiale care să erodeze imaginea premierului actual. Controversele care l-au afectat dur pe fostul președinte, legate de oameni din anturajul său, nu au un echivalent în cazul lui Bolojan. Vulnerabilitatea acestuia ține mai degrabă de stilul său rigid și o disponibilitate redusă la compromisuri largi, factori care pot sonda popularitatea, dar nu îi compromit integral credibilitatea.

Astfel, deși contestat pe fondul politicilor aspre, Bolojan poate rămâne o figură politică redutabilă pe termen lung, fără să sufere o uzură ireversibilă.

Viitorul politic: două scenarii majore

În ecuația viitoare a politicii românești emergența lui Nicușor Dan rămâne un element esențial. Mandatul său de președinte a început în tandem cu Bolojan, ambele figuri reprezentând un suflu de ordine și reformă, după o perioadă marcată de temeri legate de extremismul politic.

Însă recent, capitalul de simpatie al lui Nicușor Dan s-a erodat ușor, mai ales în contextul controversei legate de numirile făcute la vârful parchetelor, care i-au atras critici din partea societății civile și chiar a propriului electorat. De asemenea, poziționarea sa „neutru-mediatoare” între PSD și Bolojan poate fi percepută electoral ca o apropiere periculoasă de social-democrați.

Primul scenariu: ruptura Dan-Bolojan și ascensiunea lui Bolojan ca lider al opoziției anti-PSD

Dacă Nicușor Dan este perceput din ce în ce mai mult ca un aliat al PSD, iar relația cu Bolojan se deteriorează, premierul poate deveni alternativa naturală pentru cetățenii care resping PSD-ul, dar nu se regăsesc în extremismul de tip AUR. În cadrul acestui scenariu, Bolojan ar putea reprezenta o opțiune serioasă pentru alegerile din 2030, atrăgând electorat mai larg decât simplu PNL.

Al doilea scenariu: consolidarea alianței Dan-Bolojan pentru un pol politic puternic

Alternativ, Nicușor Dan ar putea conștientiza riscul și încerca să păstreze un parteneriat strâns cu Bolojan. Astfel, cele două figuri ar putea deveni nucleul unui bloc anti-PSD și anti-radicalism, capabil să concureze cu cele două mari curente politico-electorale: social-democrații pe de o parte și extremele de dreapta pe de altă parte. Această alianță ar putea defini viitoarele cicluri electorale din 2028 și 2030.

În această ecuație, viitorul PNL este decisiv, dar rămâne incert: partidul și-a susținut oficial liderul actual, însă are un precedent de sacrificii rapide ale propriilor șefi în situații de criză, cum s-a văzut cu Orban și Cîțu. Astfel, nu este exclus ca Bolojan să fie înlocuit ulterior, în favoarea unei formule mai convenabile pentru o colaborare extinsă cu PSD.

USR ar putea, de asemenea, juca un rol important în această ecuație, datorită unei relații mai bune pe partea de guvernare cu Bolojan decât cu propriul său partid. Dacă Nicușor Dan continuă să fie perceput ca apropiindu-se de PSD, Bolojan ar putea deveni candidatul în jurul căruia să se coaguleze un electorat pro-european și anti-PSD mai larg.

Privind spre 2030

Deși între acum și alegerile din 2028-2030 pot apărea lideri noi, schimbări de alianțe și alte răsturnări de situație, două lucruri sunt aproape certe: Nicușor Dan va rămâne o figură centrală a politicii românești, iar Ilie Bolojan și-a construit un brand atât de puternic încât va fi, la rândul său, un actor important pe scena publică, capabil să fructifice antipatia persistentă față de PSD.

Pe termen mediu, dezamăgirile electorale și sociale legate de măsurile austerității care au afectat imaginea lui Bolojan vor începe să se dizolve, iar povestea politică dominantă ar putea fi cea a unui politician corect, care a încercat să-și facă treaba după principii proprii, și care a fost marginalizat politic din interesele PSD. Un politician deja testat în funcții de mare responsabilitate, ce ar putea candida cu șanse reale într-un viitor mandat complet, consolidându-și astfel poziția drept cel mai important adversar al social-democraților din peisajul politic românesc.

Acest material este o sinteză analitică inspirată din opinia politologului George Jiglău, publicată inițial pe platforma Contributors.ro.