După un weekend plin de controverse și dezbateri aprinse în lumea fotbalului românesc, nu putea lipsi reacția lui Kyros Vassaras, cel care acum își asumă rolul de judecător al judecătorilor. După ce deciziile arbitrale au stârnit valuri de nemulțumiri, fostul șef al Comisiei Centrale a Arbitrilor a ales să iasă pe scena publică și să dezvăluie ce părere are despre momentele cele mai discutate.

Într-un interviu în care a ținut să se explice, Vassaras a vorbit pe îndelete despre penalty-ul acordat la faza în care Alex Musi a fost faultat. După analiza sa atentă, el a afirmat că decizia de la acea fază a fost una corectă, respingând astfel teza că s-ar fi produs vreo nedreptate. Cât despre episodul Dinamo – Csikszereda, acolo unde arbitra Iuliana Demetrescu a sancționat o presupusă simulare, Vassaras a insistat că verdictul său este de încredere, subliniind că gesturile jucătorilor au fost clar un „mim”, nejustificate de contact fizic real.

Despre faza din partida Slobozia – CFR Cluj, controversata linie de offside a atras și ea privirile, dar grecul a explicat cu calm că tehnologia VAR, deși nu perfectă, a funcționat corect și a decis pe baza unor criterii precise, fără „mofturi” sau „surprize”. În definitiv, acestea sunt momente în care interpretarea regulilor face diferența dintre un meci liniștit și unul cu scântei.

Pe scurt, Kyros Vassaras nu s-a ferit să susțină că deciziile contestate au fost, în marea lor parte, corecte, demontând astfel teoriile conspiraționiste și invocând seriozitatea arbitrajului românesc contemporan. Rămâne de văzut dacă această poziție „de sus” îi va convinge pe fanilor fotbalului, mereu înfocați și gata să critice fiecare fluier și carton.

Oricum ar fi, în următoarele zile vor apărea cu siguranță și alte interpretări, iar noi… vom fi pe fază să vă aducem tot ce se mai întâmpără prin cotloanele arbitrajului românesc. Să nu vă plictisiți!