Sursa poza: ExpressPress

George Simion își explică strategia electorală: Promisiuni de case la prețuri reduse, doar pentru a câștiga voturi

Într-o dezbatere intensă și plină de tensiune desfășurată în Aula Magna a Universității Politehnica din București, candidații la președinție George Simion și Nicușor Dan și-au prezentat viziunile politice și au răspuns acuzațiilor reciproce. Evenimentul, organizat de Euronews România, a fost prilejul pentru o confruntare de patru ore între cei doi politicieni.

Controverse privind promisiunile electorale

George Simion, cunoscut pentru promisiunile sale ambițioase de a oferi locuințe ieftine, a revenit asupra declarațiilor făcute în campanie. Întrebat direct de Nicușor Dan dacă ideea caselor de 35.000 de euro a fost doar un instrument de marketing, Simion a spus că nu consideră promisiunile sale ca fiind neverosimile, comparându-le cu strategiile de imagine ale oponenților săi. Aceasta a dus la o discuție aprinsă privind limitele între adevăr și campanii electorale.

Dezbaterea despre influența sistemului

Nu au lipsit nici temele fierbinți legate de influența sistemului și alegerile trecute. Nicușor Dan a subliniat inconsistențele din echipa lui Simion, atacându-l pe acesta pentru colaborările sale cu persoane controversate. Simion a răspuns acuzând cadrele politice și mediatice de calomnie și propagandă.

Strategii în sănătate și educație

Dialogul a abordat și probleme urgente ale societății românești, cum ar fi sănătatea și educația. În timp ce Simion a criticat structurile actuale și a pledat pentru meritocrație și acces liber la tratamente, Nicușor Dan a accentuat nevoia de gestionare judicioasă a resurselor și de sprijinire a medicilor tineri în România.

Politici externe și apărare

Pozițiile divergente privind politica externă nu au fost omise. Simion a propus o abordare de neutralitate față de conflictul dintre Rusia și Ucraina, accentuând interesul național. Cu toate acestea, Dan a punctat necesitatea unei participări active la nivel european și a susținerii Moldovei în cadrul de securitate regională.

Libertatea presei și justiția

Libertatea presei a fost un alt punct de conflict, Simion afirmând că anumite canale media sunt toxice, în timp ce Dan a susținut un angajament ferm față de transparența informațională. În contextul justiției, Dan a criticat legăturile suspecte ale lui Simion cu persoane dubioase, cerând soluții clare pentru combaterea influențelor negative.

Concluzii din dezbatere

În final, dezbaterea a evidențiat diferențele de viziune și stil dintre cei doi candidați. Simion a preferat discursurile emoționante și critice, în timp ce Dan a încercat să rămână pragmatic și concentrat pe soluții concrete. Disputa a oferit publicului o imagine clară a priorităților și abordărilor fiecărui candidat în perspectiva turului doi al alegerilor prezidențiale.

Această confruntare istorică a avut loc în fața unei audiențe semnificative și a deschis noi întrebări despre viitorul politic al României, în contextul tensiunilor internaționale și al presiunii socio-economice interne.