și-au spus adio

și-au spus adio

Cine ar fi crezut că în lumea glamorous de la Dinamo se pot scrie și povești de despărțiri la fel de intense ca cele de pe teren? Da, ați citit bine, un fost acționar important al clubului dinamovist a decis să pună punct căsniciei alături de femeia cu care a împărțit șapte ani din viață. Și nu, nu e vorba de vreun transfer spectaculos sau scandal financiar, ci de un divorț care dă semne că va dura mai mult decât o repriză de fotbal.

Din cei șapte ani petrecuți împreună, bărbatul și soția lui au și un băiețel, iar cum chestia cu familia la firul ierbii e mereu delicată, fosta doamnă a pus pe masă dorința de custodie comună. Asta înseamnă că războiul pentru tăticul din gardul vecin n-o să fie nici un derby furtunos, ci mai degrabă o tactică de joc cu mingea la mijloc.

Dar să vă spun și cine e protagonistul acestei rupturi elegante! Fostul acționar respectiv a fost cândva parte din conducerea dinamovistă, omul care a încercat să pună clubul pe picioare în momente mai puțin faste. Însă, cum pe terenul personal lucrurile nu se rezolvă cu pase și goluri, iată că drumul lor împreună s-a terminat oficial.

Rămâne de văzut dacă „echipa” formată pentru creșterea micuțului va rezista în ciuda meciului dificil numit divorț. Cert este că povestea continuă, iar noi vom fi atenți la orice fază disciplinară sau offside sentimental ce poate apărea pe această parte de teren.

Până atunci, rămâne să admirăm cum viața bate filmul – în acest caz, un thriller conjugat cu dramă sportivă, unde învingătorul este, sperăm, întotdeauna copilul. Stați aproape, că la GlasulFierbintului suntem pregătiți cu popcorn pentru orice următor episod!

*Informațiile au fost preluate din presa locală și naționala.

Nea Lică

Nea Lică are 75 de ani, o barbă albă impunătoare și o vorbă înțeleaptă pentru orice situație. Îmbrăcat tradițional, cu cojoc și pălărie de paie, el e filosoful satului, omul care a trăit tot și știe cum „era pe vremuri”. Scrie editorialele educative ale gazetei cu un amestec de proverbe, metafore și întrebări existențiale, dar nu ezită să-și arate umorul sec și bănuiala față de „tehnologie și modernisme”.