Sursa poza: ExpressPress

Reacția lui Nicușor Dan după documentarul Recorder „Justiție Capturată”

Președintele României, Nicușor Dan, a comentat recent documentarul Recorder intitulat "Justiție Capturată", exprimându-și opinia cu privire la starea actuală a sistemului judiciar. Într-o postare pe rețeaua X, liderul de la Cotroceni a subliniat că reacția simplă ar fi o revoltă și o aruncare a vinovăției "generic", însă adevărata provocare constă în găsirea unor soluții reale pentru problemele din justiție.

Prioritatea: Acțiune concretă, nu doar critici

Nicușor Dan a recunoscut că nu dorește să scuze implicarea politicului, care, potrivit lui, a influențat drastic scăderea luptei anticorupție în România. Politizarea numirilor procurorilor șefi a avut un impact important, iar problema persistă în ciuda discuțiilor îndelungate în societate referitoare la disfuncționalități majore din justiție. Totuși, șeful statului atrage atenția că voința de a interveni efectiv, mai ales la nivelul Ministerului Justiției, lipsește.

În privința cazurilor expuse în documentarul Recorder, Nicușor Dan consideră esențială investigarea lor aprofundată, mai ales pentru a înțelege dacă problemele sunt izolate sau recurențe. Toate persoanele implicate trebuie trase la răspundere pe baza unor probe clare, în cadrul sistemului judiciar, iar nu în afara acestuia. Astfel, el diferențiază între faptele prezentate, care sunt evidente, și opiniile expuse, care necesită verificare și confirmare.

Întrebări-cheie adresate sistemului judiciar

În cadrul mesajului publicat, președintele a adus în discuție o serie de întrebări importante, care vizează deopotrivă transparența și responsabilitatea instituțiilor judiciare:

• Cine sunt cei care adună probele și formulează sesizări în astfel de cazuri?
• De ce nu a fost încă realizat și publicat un raport intern care să clarifice problemele sistemului judiciar, deși se discută despre ele de mult timp?
• Câte sesizări s-au înregistrat în interiorul justiției legate de aceste fapte?
• Câte acțiuni judiciare au fost demarate pe baza acestor informații?
• Cum se explică faptul că doar trei magistrați au acceptat să vorbească deschis cu reporterii Recorder?
• De ce nimeni nu a candidat împotriva Liei Savonea pentru președinția Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ)?

Controversa din jurul Liei Savonea - „conducătorul absolut al Justiției”?

Publicația Recorder dezvăluie un traseu controversat al Liei Savonea, actuala președintă a ÎCCJ, care, de-a lungul ultimilor 15 ani, a ocupat poziții influente în sistemul judiciar românesc. Conform investigației, Savonea a fost implicată în mai multe situații discutabile, inclusiv audieri la DNA în 2010 legate de presupuse legături cu rețeaua PSD-istului Cătălin Voicu. Deși inițial respinsă de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru integritate, ea a înregistrat o ascensiune rapidă care a culminat cu preluarea conducerii Înaltei Curți.

În rolul de membru CSM, Savonea a contribuit la formarea unei majorități anti-reformiste, sprijinind modificările legislative promovate de PSD în epoca Liviu Dragnea. Numirea sa la conducerea ÎCCJ, oficializată din 1 august, a stârnit controverse, iar asociația „Inițiativa pentru Justiție” a solicitat președintelui Nicușor Dan să apeleze la Curtea Constituțională pentru a verifica legalitatea procedurii – solicitare care nu a fost însă transpusă în fapt.

Protestele și mandatul în contextul modificărilor legislative

La mijlocul lunii noiembrie a fost organizat un protest în fața Curții Supreme, în care s-a cerut revocarea Liei Savonea, însă președintele României nu a transmis nicio declarație oficială legată de acest demers. Este important de precizat că, în prezent, atribuțiile de numire și revocare a conducerii ÎCCJ revin exclusiv CSM, legislația fiind modificată în 2018 de către PSD, prin care președintele a pierdut acest drept. Demiterea președintelui Instanței supreme poate fi realizată numai printr-o decizie a Secției pentru judecători din CSM, în urma unei anchete disciplinare.

Un demers personal pentru transparență și reformă

Nicușor Dan anunță că lucrează la un raport detaliat cu privire la problemele sistemului judiciar, bazat pe date concrete și consultări cu magistrați. El îi invită pe toți reprezentanții justiției să îi transmită direct problemele cu care se confruntă, asigurând că va analiza personal toate mesajele primite. În plus, președintele subliniază necesitatea asumării responsabilității în rândul magistraților și îndeamnă profesia să se implice activ în reformarea sistemului, pentru a susține așteptările legitime ale românilor privind o justiție corectă și independentă.

Despre documentarul „Justiție Capturată”

Documentarul investigațional al Recorder analizează starea actuală a justiției românești, concentrându-se pe fenomenul prescrierilor judiciare și pe concentrarea puterii decizionale în mâinile unui grup restrâns de magistrați, suspectați de colaborare cu politicienii. Printre vocile intervievate se numără și procurorul militar Liviu Lascu, Crin Bologa – fost procuror-șef al DNA în perioada dintre Laurei Codruța Kovesi și Marius Voineag – alături de o procuroare din DNA și o judecătoare de la Curtea de Apel București, care a vorbit sub anonimat.

Investigația aduce în prim-plan atât fapte concrete, cât și interpretări asupra dinamismului și vulnerabilităților sistemului judiciar, provocând o dezbatere amplă pe tema reformelor necesare.

În concluzie

Mesajul lui Nicușor Dan după vizionarea documentarului „Justiție Capturată” este unul de mobilizare constructivă, apelând la responsabilitatea tuturor actorilor din justiție pentru a confrunta problemele și a restabili încrederea publicului într-un sistem echitabil. Întrebările lansate de șeful statului rămân deschise, iar următorii pași depind de reacția și implicarea întregii profesii judiciare.