După un meci cu adevărat aprins între FCSB și Rapid, unde tabela s-a oprit la 2-1, a venit și reacția neașteptată a lui Victor Angelescu, acționarul minoritar din Giulești. În plină atmosferă post-partidă, oficialul a decis să rupă tăcerea și să-și dea cu părerea despre arbitrajul care a stârnit atâtea controverse.

„Sincer, nu cred că ar fi fost corect să reușim să egalăm, deși da, a fost clar penalty la Hromada. Arbitrul a fost cu ochii pe lucruri importante, că altfel ce mai juca fotbalul?”, ne-a spus Angelescu cu un aer de înțelepciune calmă, tipic celor care știu mai mult decât spun. Dar asta nu e tot! Victor a ținut să puncteze și faptul că problemele s-au ținut lanț pentru Rapid: „Și cele două cartonașe roșii pentru Graovac au fost complet justificate. Nu poți să alergi pe teren ca și cum ești la despre pădure”.

Părerile sale au stârnit un val de discuții în barurile și piețele din Giulești, unii fiind de acord, alții spunând că „penalty-ul a fost cât casa și roșiile poate prea drastice”.

Cert e că, după acest duel pe muchie de cuțit, Victor Angelescu nu s-a lăsat și a confirmat că vor urma discuții serioase privind arbitrajul, dar și despre cum să gestioneze mai bine momentele tensionate din meciurile viitoare. Până atunci, mozaicul acestui derby rămâne condimentat cu controverse, iar în sat… pardon, în oraș, se așteaptă cu sufletul la gură următorul episod din saga FCSB-Rapid.

Așa că țineți-vă bine, dragilor, că nu se termină aici, iar noi suntem pe fază să vă aducem toate bârfele și dezvăluirile picante de pe marginea gazonului!