Sursa poza: ExpressPress

În recentul eveniment organizat de Euronews România, dezbaterea dintre cei doi candidați de la turul al doilea al alegerilor prezidențiale a oferit ocazia publicului să afle preferințele fiecăruia pentru funcția de prim-ministru al țării. Nicușor Dan, candidatul independent, a indicat că, dacă va deveni președinte, îl va susține pe Ilie Bolojan, actual lider al Consiliului Județean Bihor, ca viitor premier. Bolojan este recunoscut pentru eficiența administrativă și capacitatea de a reduce cheltuielile publice, fiind considerat unul dintre cei mai performanți în guvernarea locală.

În același timp, George Simion, cunoscut pentru viziunile sale pro-ruse, a propus o alternativă controversată - Călin Georgescu. Acesta a devenit faimos pentru pozițiile pro-Kremlin și dorința de a scoate România din Uniunea Europeană și din NATO.

Nicușor Dan mizează pe reformă și occident

Dan a subliniat, în cadrul dezbaterii, că își dorește un guvern format din partide pro-occidentale și reprezentanți ai minorităților naționale. El a explicat că o astfel de echipă trebuie să fie condusă de cineva care demonstrează capacitatea de a implementa reforme reale și viziune de dezvoltare. „Mi-l doresc foarte mult pe domnul Bolojan”, a declarat el, menționând totodată că decizia nu depinde exclusiv de el.

Simion vizează o Românie pro-Rusia

Într-o abordare diametral opusă, Simion a accentuat ideea unui „guvern de uniune națională”, dar sub conducerea unei persoane cu viziuni anti-europene și anti-NATO, evident favorizată de Kremlin, pe care l-a identificat în persona lui Călin Georgescu. Simion a insistat că acesta ar fi „un român, un om care iubește pacea”.

Călin Georgescu, o alegere polarizantă

Călin Georgescu este cunoscut pentru admirația sa față de liderul rus Vladimir Putin, fapt ce a generat controverse, întrucât liderul Rusiei menține o politică agresivă în Ucraina, cauzând numeroase pierderi de vieți omenești. Georgescu a susținut în public că „șansa României este înțelepciunea rusească”, propunând reevaluarea Scutului de la Deveselu, pe care îl consideră o „rușine a diplomației” românești.

Proiectele sale includ, de asemenea, un posibil referendum pentru a discuta ieșirea României din structurile U.E. și NATO, văzute de el drept erori strategice. În viziunea sa, țara noastră ar trebui să-și reorienteze relațiile externe spre Rusia, subliniind necesitatea unei colaborări mai apropiate cu regimul de la Kremlin.

Dezbaterea recentă a pus în lumină diferențele profunde de viziune și strategie dintre cei doi candidați, alegerea românilor fiind una decisivă pentru direcția viitoare a țării. Cu opțiuni de la promovarea reformelor locale eficiente până la schimbări radicale ale orientării internaționale, viitorul prim-ministru al României depinde de deciziile pe care liderul ales le va lua. Acum, mai mult ca niciodată, rezultatul alegerilor va schimba traiectoria României pentru anii ce vor urma.