Sursa poza: ExpressPress

Ministrul Justiției Radu Marinescu: Legea privind pensiile magistraților blocată la CCR este consecința propriilor miniștri PSD

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a comentat recent blocajul deciziei Curții Constituționale a României (CCR) legată de modificarea pensiilor magistraților, descriind drept „puțin paradoxal” faptul că se atribuie acest impas judecătorilor propuși de PSD în cadrul CCR. Oficialul a subliniat că proiectul de lege care vizează pensiile magistraților a fost inițiat chiar de ministere conduse de social-democrați, notând că judecătorii constituționali din CCR, deși desemnați pe criterii politice, nu mai au obligații față de partidele care i-au susținut.

PSD, inițiatorul legii care acum pare blocată

Într-o intervenție acordată emisiunii Insider Politic, ministrul Justiției a reamintit că legea ce aduce modificări pensiilor magistraților face parte dintr-un pachet de politici publice asumate de guvern, fiind propusă de Ministerul Muncii și coinițiată de Ministerul Justiției, conduse la acel moment de membri ai PSD. „Este vorba despre un proiect de guvern și un program de guvernare, astfel că retorica care leagă blocajul de PSD este cel puțin contradictorie”, a declarat Marinescu.

Judecătorii constituționali implicați în blocaj au fost desemnați printr-un „algoritm politic”, dar ministrul a precizat că aceștia au obligația legală de a fi imparțiali și independenți, indiferent de cine i-a propus. Opinând că eticheta „judecători propuși de PSD” este necorespunzătoare, Marinescu a explicat că acești magistrați sunt numiți fie de Camera Deputaților, Senat sau Președinte, însă odată învestiți la CCR trebuie să renunțe la orice afiliere politică și să-și exercite mandatul cu obiectivitate. Statutul lor inamovibil le garantează independența și elimină orice presiune externă.

Divergențele din CCR – cauza lipsa unui cvorum

Referindu-se la recentele amânări ale CCR, cauzate de absența a patru judecători – aflați printre cei desemnați cu sprijinul PSD – ministrul a transmis că nu poate confirma dacă această situație a fost un simplu neprezentare sau un mecanism de obținere a unor clarificări suplimentare. „Este cert că nu există încă o decizie finală”, a adăugat Marinescu.

Ministrul a adus în discuție experiența sa profesională, explicând că în deliberările CCR pot apărea diferențe de opinii și nevoia de lămuriri suplimentare este un lucru firesc, reflectând complexitatea analizelor juridice. El a reamintit că există prevederi legale și un regulament intern care reglementează modul de funcționare al Curții Constituționale și că, în cazuri de abateri disciplinare, pot fi luate măsuri corespunzătoare.

Caducitatea amânărilor: „Nu putem să stăm la infinit”

Ministrul Marinescu a punctat că, deși este important ca actul de justiție să se respecte fără grabă, CCR nu poate amâna indefinit pronunțarea pe acest subiect. De altfel, Curtea a amânat deja de trei ori decizia privind sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție privind modificarea pensiilor magistraților. În ultimele două ședințe, absența unor magistrați a împiedicat întrunirea cvorumului de șase judecători necesar pentru validarea deliberărilor. La penultima ședință, patru judecători au părăsit sala într-o pauză, iar în ultima ședință nu au mai participat deloc.

Explicațiile membrilor CCR absenți

Judecătorii Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc au emis un comunicat în care justifică motivele absenteismului. Aceștia susțin că amânarea a fost cauzată de solicitarea fermă de a obține un punct de vedere oficial din partea Guvernului, pentru a clarifica dacă legea „nu modifică pensia de serviciu, ci înlătură acest drept consolidat prin jurisprudența Curții Constituționale”.

Mai mult, ei au cerut ca judecătorul-raportor să clarifice soluțiile propuse pentru fiecare punct de neconstituționalitate ridicat, solicitare considerată ignorată de conducerea CCR. Drept urmare, cei patru au părăsit ședința, ceea ce a dus la imposibilitatea atingerea cvorumului prevăzut de art. 51 alin. (1) din Legea nr. 47/1992. Ei au cerut respectarea strictă a acestor prevederi legale, iar ulterior președinta CCR a stabilit un nou termen pentru soluționare.

Blocajul decizional de la Curtea Constituțională ridică semne importante în privința modului în care politicile publice și numirile politice se reflectă în actul de justiție. Ministrul Justiției Radu Marinescu atrage atenția că responsabilitatea producției legale îi revine direct miniștrilor PSD care au inițiat legea, în timp ce judecătorii CCR au obligația să-și exercite mandatul fără influențe politice. În acest context, înghețarea deciziei pe legea pensiilor magistraților persistă, fiind așteptat un compromis pentru deblocarea situației în condiții legale și echitabile.

Cuvinte cheie: Radu Marinescu, Legea pensiilor magistraților, CCR, PSD, blocaj Curtea Constituțională, absență judecători CCR, modificare pensii, justiție România, decizie amânată, politică și justiție