A fost de râsul curcilor la Zenica! Naționala României s-a ales cu o palmă zdravănă, iar un personaj cunoscut din fotbalul românesc nu a avut rețineri să numească această înfrângere drept o umilință cruntă. Pentru mulți, meciul a fost o lecție usturătoare despre cât de jos poate ajunge un crocodil odinioară feroce pe terenul internațional.

În mijlocul acestui fiasco, s-a agitat și bancul cu „unul de 40 de ani” care ne-a făcut praf. Nimeni altul decât veteranul adversarului, care, cu o experiență la care mulți tineri visau, a dat lecții de fotbal atât tricolorilor, cât și celor care încă se întreabă de ce tacticianul nostru șef, Lucescu, l-a ales pe Alex Chipciu în loc să-l trimită pe Bancu pe teren.

Decizia lui Lucescu de a-l titulariza pe Chipciu a stârnit vâlvă și nu puțini au curios care a fost raționamentul din spate. Sursele din vestiar spun că a contat mai mult starea de formă actuală și dorința de a aduce un plus de mobilitate în echipă, elemente care, în opinia antrenorului, Lipseau în cazul lui Bancu.

Așadar, în timp ce criticii se întorceau pe toate părțile scandaloasa înfrângere, boardul fotbalistic trăgea concluzii și-și făcea socotelile pentru viitor. Rămâne de văzut dacă următoarele jocuri ne vor scoate din noroiul de la Zenica sau dacă vom continua să ne învârtim în cerc, cu umilințe pe măsură.

Stați aproape, că povestirile fotbalistice de la Bănie și nu numai au abia început, iar la cum merg lucrurile, România mai are de învățat lecții drastice în drumul spre gloria de altădată!