După înfrângerea usturătoare a „tricolorilor” cu Bosnia la Zenica, Mihai Stoica n-a ținut cont de politețe și l-a luat la țintă pe Andrei Rațiu, fundașul de la Rayo Vallecano. Dacă mulți caută scuze după un eșec, „MM” a venit cu o critică clară, fără menajamente.

Omul de fotbal, cunoscut pentru ironia și sinceritatea lui uneori tăioasă, nu a ratat ocazia să sublinieze diferențele între Rațiu și Bîrligea, atacantul român al lui Voluntari. „Rațiu și Bîrligea sunt în antiteză. În timp ce unul reușește să aibă un impact vizibil și pozitiv, celălalt parcă doar stă pe teren, face figurație, nu aduce nimic concret naționalei”, a spus Stoica cu o doză serioasă de dezamăgire.

Fundașul lateral, o prezență constantă în lotul tricolor, a fost, potrivit lui Mihai Stoica, slab pe faza defensivă și fără contribuție reală la atac, ceea ce în ochii comentatorului înseamnă un pas înapoi mai ales după un meci cu asemenea miză.

Rămâne de văzut cum va răspunde Rațiu acuzațiilor publice și dacă va reuși să-și recâștige locul în inima suporterilor și a specialiștilor, sau dacă va continua să rămână doar o prezență decorativă în echipa națională, după cum îi critică celebrul manager.

Cine știe, poate în meciul următor o să avem și surprize în lot, că doar „figurația” nu-i pentru România cea de pe teren, ci pentru tabloul cu priveliști din sat... dar asta e deja altă poveste!