Într-un sezon de fotbal unde controversele pe marginea deciziilor arbitrale au devenit la fel de obișnuite ca ploile de toamnă, ultimul derby FCSB - Rapid 2-1 a reaprins spiritele. Istvan Kovacs, centralul desemnat pentru „meciul anului” din Liga 1, a fost luat la puricat în mediul public, dar nu de către suporteri, ci de un alt arbitru – Bogdan Baratky. Acesta și-a făcut apariția în paginile FANATIK pentru a analiza punctual declarațiile lui Kovacs după fluierul final.

Pe scurt, Baratky a găsit destule motive pentru a-l contrazice pe Kovacs. În interviul în care Kovacs încerca să explice deciziile luate pe teren, Baratky a venit cu observații tăioase: „De ce nu ați acordat henț la șutul respectiv? Era clar că mingea a atins mâna adversarului, iar regulile sunt stricte aici.” Mai mult, fostul arbitru internațional nu s-a oprit aici și a continuat pe tema mingilor care au depășit linia de atac: „De ce n-ați dat măcar corner? Sunt momente când dacă nu iei o decizie, jocul poate să capete o dinamică greșită.”

Analiza duelului a fost acompaniată de reflecții asupra presiunii și responsabilității arbitrului în partide cu mize mari: „Nu este ușor, dar asta înseamnă meseria — să iei decizii clare și să ții cont de spiritul regulamentului, nu doar de interpretări.”

Până la urmă, rămâne de văzut dacă și Kovacs va răspunde acestei „sancțiuni publice” printr-un drept la replică, pentru că – în lumea fotbalului românesc – un verdict fără ecou este ca o minge în afara terenului: fără importanță și rapid uitată.

Aștept cu interes următorul episod din telenovela arbitrelor de top, pentru că, după un derby atât de intens, poveștile din culise abia acum încep să se încălzească...