20 septembrie, 2026
Glasul FierbintiuluiStiri, barfe si intelepciune rurala

Cumulează venituri fără a fi epuizați financiar

Cumulează venituri fără a fi epuizați financiar Sursa poza: ExpressPress

Monica Macovei despre pensiile magistraților: cumulează venituri și nu sunt epuizați

Monica Macovei, fost ministru al Justiției, a revenit în dezbaterea aprinsă privind pensiile speciale ale magistraților, exprimându-și ferm nemulțumirile față de modul în care această temă este tratată în spațiul public. Într-o postare publicată marți pe Facebook, Macovei contestă atât noțiunea de „drepturi câștigate” asociată pensiilor magistraților, cât și justificările oferite recent de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM).

O expresie fără fundament real: „drepturile câștigate”

Monica Macovei susține că expresia „drepturi câștigate” este o invenție mai recentă, fără susținere juridică sau doctrinară reală, apărută în jurul anilor 2005-2007, pe fondul unui val de sporuri acordate în sistemul judiciar. „Înainte de acest interval, nu exista o astfel de teorie. Termenul a fost inventat chiar de câțiva membri ai CSM care încercau să blocheze reducerea sporurilor și pensiilor pe viitor”, explică fosta ministră.

Ea arată clar că politica salarială, inclusiv în sistemul public, reprezintă o prerogativă strictă a Guvernului și Parlamentului, care pot, atunci când consideră justificat, să modifice sporurile, salariile și pensiile pentru orice categorie profesională.

Egalitatea în fața legii, un principiu constituțional de necontestat

Macovei subliniază că principiul egalității în fața legii nu are excepții și se aplică tuturor cetățenilor, inclusiv magistraților. „Constituția este foarte clară: toți cetățenii sunt egali în fața legii și autorităților, fără privilegii sau discriminări. Prin urmare, nimeni nu este deasupra legii, nici măcar magistrații”, afirmă fosta ministră.

În ceea ce privește independența justiției, Macovei respinge ideea că aceasta ar depinde de nivelul veniturilor magistraților. „Independența justiției este dreptul cetățenilor de a beneficia de o justiție liberă de orice influență politică sau corupție și nu un drept pentru magistrați de a face orice doresc. Ea ține mai mult de moralitatea și etica individuală decât de salarizare”, explică aceasta.

Critici dure aduse argumentelor CSM

Un alt punct important abordat de Monica Macovei este contestarea unui argument des vehiculat de CSM, și anume că magistrații au nevoie de pensii speciale pentru că nu pot desfășura activități profesionale în paralel. „Este un raționament absurd. Nici avocații sau notarii nu pot fi magistrați concomitent. În plus, mulți magistrați retrași din activitate devin avocați sau notari și astfel își cumulează pensiile speciale cu salariile, ceea ce dovedește clar că nu sunt epuizați”, a declarat Macovei.

În plus, ea denunță practica cumulului pensiei cu salariul în situația în care sursa ambelor venituri este bugetul public: „Nu este acceptabil ca ambele să fie achitate din banii contribuabililor”.

Reforma pensiilor speciale trebuie să fie rapidă și fermă

Monica Macovei remarcă faptul că încercarea introducerii principiului contributivității în calculul pensiilor speciale în 2010 nu a fost continuată, fiind ulterior ignorată de guvernele care au urmat. Pentru ea, reducerile pensiilor speciale trebuie să fie făcute dintr-o singură mișcare, fără tranziții îndelungate: „Reformele dificile nu pot fi treptate, ci trebuie aplicate rapid și integral”.

Ea critică și justificările care susțin necesitatea unor perioade lungi de tranziție, care par să sugereze că magistrații aleg această profesie doar pentru a beneficia de pensii avantajoase încă de la 47-50 de ani: „Dacă nu îți convin condițiile din instituția în care lucrezi, există posibilitatea demisiei”.

Privilegii și dezechilibru constituțional cauzate de sistemul judiciar

Încă o dată, Monica Macovei punctează că, în ultimele două decenii, sistemul judiciar din România și-a acordat din proprie inițiativă avantaje financiare „prin mii de decizii judecătorești” care se reflectă în pensiile speciale actuale. Această practică, susține ea, a afectat grav echilibrul constituțional între puteri.

„Prin aceste hotărâri, judecătorii au svilipit separația puterilor, plasându-se deasupra guvernului și Parlamentului, creând o poziție de putere aproape absolută. Aceasta a generat un dezechilibru profund al democrației”, conchide Monica Macovei.


În concluzie, fosta ministră al Justiției cere o reformă urgentă și fermă a pensiilor speciale ale magistraților, bazată pe principii clare de echitate și responsabilitate publică, în spiritul constituțional al egalității între cetățeni și al respectului față de finanțele publice.


Pentru un acces facil la informații și dezbateri curente despre sistemul judiciar din România, rămâneți conectați cu ExpressPress.ro.

Transparență AI: Acest material poate fi redactat sau structurat cu ajutorul unor instrumente AI și este verificat editorial înainte de publicare. Imaginile generate sau modificate cu AI sunt folosite cu rol ilustrativ.
*Informațiile au fost preluate din presa locală și naționala.

Marele Cercetător

Marele Cercetător, recunoscut pentru capacitatea sa de a transforma cele mai complicate teorii într-un spectacol de comedie, este un autor celebru care face știința accesibilă și amuzantă pentru toată lumea. Cu un halat de laborator plin de pete de diverse culori și ochelari care mereu cad de pe nas, el reușește să explice legile fizicii prin experimente nebunești și glume spumoase. Fiecare carte a sa este un amalgam de ecuații și râsete, cu pagini pline de anecdote despre eșecurile sale amuzante în laborator și descoperirile accidentale. Marele Cercetător este cunoscut pentru invențiile sale trăsnite, cum ar fi "Robotul care dansează" și "Formula secretă a glumei perfecte. Cu o minte briliantă și un simț al umorului de neegalat, el demonstrează că știința poate fi nu doar educativă, ci și extrem de distractivă. Marele Cercetător este, fără îndoială, geniul hilar al lumii științifice!"